可副官却相反：既不设法找正室夫人求问此事；也不设法去找其他能提供他答案的人员去求问此事——其整个人反而变得“静默”下来。就像他根本不知道有这回事一般…变得对此事既不再“问”也不再“理会”——

副官这种表现：实在是出乎正室夫人的预料…也让正室夫人感到“迷惑不解”了——正室夫人皱眉：副官为何不去求证此事的“真伪”呢？这不应该呀——

…领主听后却失笑了起来。

正室夫人看向领主；领主则微笑反问她：她要副官怎么去“求证”此事？

领主也提醒妻子道：请设想一下副官在主宅中的“身份”。

如果换成是正室夫人是副官的话…正室夫人会“敢”去向主宅内人士询问求证“这种”问题吗？这不是自找被人围观猜疑-“引火上身”吗——

…正室夫人闻言一愣；继而径自设想了一番领主所言的那种情况后…也全然了悟——

原来如此。正室夫人展眉点头；表示她现在明白了。随后又问领主：那领主认为副官就真会这样一直保持“什么也不问”的状态下去吗？

领主摇头：应该不会。毕竟这个问题关乎副官的切身利益所在。从副官的立场来说：这是他必须得“确认明确”的“疑问”——他一定得想办法探询出“答案”才行。

只是…在当时：领主也只猜测：副官大概还是会去找主宅人员求问的。不过届时对方会采用的方式-可能不是“直接问”而是“旁敲侧击”式地从侧面“试探”吧。

而正室夫人也随即展开思考也推测出另一种副官会选用的方式——或许…正室夫人向领主道：也可能是副官直接找其他人代替他去作询问…例如：去找一位即使在主宅里公开询问这种问题也不会引人怀疑的人士-替副官去问…这样——？

领主不禁又失笑接口答道：那这个“代问人”…副官就只能找领主本人了。

因为纵观全主宅范围内所有人等：唯有作为正室夫人“合法丈夫”的领主在此公然问出这一问题时才最不会引人疑猜、并且全部人员也都会对领主“据实以告”——所以副官自然该要找领主来代其求问了——

…当时正室夫人听得领主的答话也不禁被领主逗笑了。在那个时候：其实两人也都把领主这一说法仅当作是“说笑”而已、皆没当真。她们最后还是一致认为：副官大概还是会用“第一种方式”——即：去“旁敲侧击”地“试探”着向别人求问吧。

结果…副官倒真被正室夫人与领主自己“猜中”了——他还真想把领主当成是可代替他去问询出这一问题答案的“代问者”：真来找领主了——

只不过…真要“请”动领主这位“上司”出马-为其去“求解惑”的话……作为“属下”的副官也必须得运用一些“非常手段”——

并且：在事实上：副官也并不能真让领主真去“求问”——因为领主自身也会“怀疑”副官为何要其去询问“这种”问题的——但是…却可以通过某些“操作”：让领主在副官的“授意”下做出“某些”行为：由此而导向出-可让副官“探究”出副官所想知道的那个答案的“成果”。

那么…副官又是如何“操作”的？

副官的“计划”-是分为两步走：

第一步：驱动领主-“行动”起来——

在这里副官便使用出他的“非常手段”了。

不过这种手段的“方式”倒也算也被领主“料中”了：它也真是“旁敲侧击”式的——或者也可套用“兵法”中的概念来表述——即：“迂回战术”。

副官没有向领主直接说他要领主去求解答问题；而是隐藏下其自身的“真实意图”不表；只专注挑起领主会感兴趣的话题、引起领主的重视——

所以副官才会对领主“旧事重提”：再次扯出“正室夫人貌似红杏出墙”的老话；并以此为其“胡扯基准”地又对这一“老话”作出“第二次胡扯加工”——编造出更“危急”的“惊险剧情”来谎骗领主相信-“正室夫人真要对其不利”——

而如果领主真信了副官的这一套胡编谎话……那么也就自可被副官牵着其鼻子走地被副官“驱动”起来了——