素未谋面便被迫要结婚，两个受过新时代思想的年轻人果断双双逃婚，最终阴差阳错又成了搭档，一起扮演假夫妻。

直到其中一人临死的时候，两人才知道事情真相。

观众们本来以为这对会是传统的双死be剧情，却没想到，结局更加让人刻骨铭心。

他们的结局台词更是成功出圈，后来被无数BE美学剪辑引用：

“我们没能经历春之萌动，夏之繁盛，秋之丰收，冬之沉淀，没能在花开前倾诉心声，在星辉下相拥而眠，也没能携手走过岁月苍茫，直至鬓染霜华，白头偕老。（注）

但我们已在炽红的信仰下，向生而行，向死而生。我的命早就不只属于我，往后，我会代替你，走更远的路，看更美的风景。”

配着诀别书的bgm，再次收获成吨的眼泪。

然后，繁星娱乐又收到了更多刀片问候。

总而言之，一切原本都朝着欣欣向荣的方向发展。

直到，豌豆荚社区出现了几条画风迥异的帖子。

【理性讨论，《重生99次》是否过度渲染牺牲与黑暗，忽略了其作为娱乐产品对青少年的心理影响？】

——最近这款游戏很火，楼主也跟风玩了。不可否认制作精良，但通关后心情非常沉重，久久不能释怀。

——我在想，这款游戏作为面向大众的娱乐产品，可能有很多年轻玩家。如此密集地展现死亡与牺牲，基调是否过于黑暗压抑？

——这种为虐而虐的倾向，会不会对青少年的心理健康产生负面影响？

帖子刚发出时，评论区还是正常的。

——？？？

——又是经典的拿刀杀人，不怪人怪刀子的。

——楼主就是自家孩子沉迷游戏心里不爽的家长吧？

——楼主什么玻璃心？

然后没多久，这些评论全被楼主删了，剩下的评论完全变了味儿。

——楼主说得对，玩到一半就受不了了，太致郁了，这根本不是游戏，是折磨。

——同感，感觉制作组在刻意制造悲剧，为了虐而虐，就是在吃人血馒头，价值观导向有问题。

——支持楼主！这种黑暗向游戏不该大力推广，至少该进行年龄限制。

尽管评论区控评迹象明显，一些不明真相的路人还是被带偏了节奏：

——啊？我看网上都在夸，原来这游戏这么暗黑吗？本来想买的，瞬间不想玩了。

虽然有真正的玩家试图反驳，但这类声音很快被水军评论淹没。

当初赵子衿为了追求真实感，再加上游戏的本质，有一些镜头确实写实了那么一点。

但那也不至于这么上纲上线啊！？

萧明明刷着手机，脸气得鼓鼓的：“这群人都在胡说八道什么啊！”

裴浅的脸色则更为沉重。

他打开的是另一个平台——微博。

与社区性质的豌豆荚不同，这里拥有大量粉丝众多的名人和“专家”。

此刻，他的手机屏幕上正显示着一条近千万粉丝的博主发的博文，博主主页认证为某高校文史学者，王教授。

“业内知名文史学家点评《重生99次》：商业娱乐岂能如此戏说历史？”

这个王教授，先肯定了游戏很有创新，所以能够理解这个游戏的热度这么高，然后话锋一转，抛出了历史虚无主义的大帽子。

“......作品在历史背景设定上存在大量典型的艺术虚构，部分剧情为追求游戏所谓的‘爽点’甚至完全偏离史实。艺术固然需要想象，但在如此关键的历史节点是发明历史，极易对不了解历史的年轻人造成误导......”

“......作品中部分剧情为追求戏剧冲突，将复杂宏大的历史过度简化。饱含血泪的牺牲，被简化成一次次简单的选择题......”

“......我们应该尊重其本身的复杂性与严肃性，而非为了爽和虐，随意篡改历史......”

这个王教授有多专业不清楚，但是平时就爱对热点事件引经据典，看起来特别唬人。

这篇博文一发出来，评论是迅速被“教授高见”，“支持教授”等等之类的占领。

虽然也有自称是历史专业的学生试图反驳，说这是艺术创作又不是纪录片，然后又立即被水军和这位王教授的粉丝喷得无力发言。

总之，王教授这篇博文一出，“历史虚无主义”这顶大帽子被扣上，相关讨论迅速登上微博热门。

认为游戏没有尊重历史的，和觉得玩个游戏都要上纲上线烦不烦的，各执一词。

起初两边还能打成平手，但奈何浑水摸鱼的太多，先前被《重生99次》碾压的三部大剧主演的粉丝们，也趁机下场翻旧账。

一时之间，要求禁掉这部游戏的呼声越来越高，甚至还有不少人直接艾特官方。

虽然官方尚未表态，但也没有人敢出来为繁星娱乐发声。

练习室内，气氛凝重。

南焱都想撸起袖子顺着网线去教训那些喷子了，被裴浅拦下。

萧明明也拿着手机，手指翻飞，誓要和黑子大战三百回合。

就在这一片愁云惨淡中，众人的手机再次刷出了一条新的动态。

是自从上次直播完自闭了好久的大主播——卡卡喵。

主播没有长篇大论，是简单粗暴地写了三句话：

“我不是学者，只是个普通的玩家。

我觉得这游戏就是个好作品，也懒得跟杠精废话。

明天直播继续，欢迎大家来审判。”