（颍川太守髡陈仲弓。客有问元方：「府君如何？」元方曰：「高明之君也。」「足下家君如何？」曰：「忠臣孝子也。」客曰：「易称：『二人同心，其利断金；同心之言，其臭如兰。』何有高明之君，而刑忠臣孝子者乎？」元方曰：「足下言何其谬也！故不相答。」客曰：「足下但因伛为恭而不能答。」元方曰：「昔高宗放孝子孝己，尹吉甫放孝子伯奇，董仲舒放孝子符起。唯此三君，高明之君；唯此三子，忠臣孝子。」客惭而退。）

其实不在于客说的对不对，而是，他在儿子面前诽谤父亲，事实上是将儿子放在一个两难的境地上，架火去烤。（若元方选择赞誉父亲而贬斥太守，只怕会令他们父子的处境，变得更加不堪）客惭而退，惭的不是辩论输了，而是原本就心有邪曲吧。