在印象中，汉之五铢钱，是赔本赚吆喝，嗯，金属本身的价格大于票面，啊不，币值的啊？

即使在大唐，好像如果不偷工减料，那么，铜钱的金属价值是币值的两倍？因此，经常有民间私铸（可不是铸钱，是把流通的铜钱铸成铜器，以此牟取暴利。）

大唐的钱荒，也有很大一部分是这么来的。

即使大唐定了很高的入罪标准，还是禁不住逐利之人趋之若鹜。

唐币如此，汉之五铢钱更是历朝历代最实惠的了。

尤其是邓通时代。

复汉五铢钱，简直是一个时代河清海晏的标志。

（心疼邓通。财神之说实至名归，可惜工于谋国拙于谋身。最后其死，也少不了世家财阀的算计。甚至无法留下身后之名。

其实从昭帝盐铁论时代，这种经济政策的博弈就已经走到前台。

晁错，袁盎，在在体现了这种无声战争的残酷，和政争结合的紧密。

讨厌袁盎。其实他背后有着极其贪婪的利益集团但就因为调门高且迎合了一部分文臣之意，名声却刷的挺白。

公主保邓通，应是出于先帝之意。只是一朝天子一朝臣。而且景帝或许是年轻气盛或许是不愿在先帝的阴影，（或者朝气一点的说法，功劳簿上睡大觉），非要改弦易辙。采用了激进的经济政|策。

而这一揽子政|策的推动者和既得利益者，绝不会放过邓通。

）

后来景帝害死了邓通，铸钱什么的……呵呵呵呵。

铸钱一直是汉朝的老大难啊，一直到唐朝这种钱荒的矛盾也未曾解决。

各种伪*币，劣币，各种不足一千的一贯，各种铜钱的汇率……

各地铜钱铁钱的价格差……

千年以降从未解决过。

这是对于后世的影响。

对于汉朝来说……看看武帝时期，令某些人逞才的经济政|策是怎样的效果吧。