所以后来刘邦改变策略，改为怀柔，什么解衣推食之类的……其实对于高智商人群这基本没什么用。尤其是并非出自本心的随心而为（真的有那种形迹脱略和部下一起喝酒聊天的……不过那也并不认为是一种恩赐，而是经常发生的自然而然的举动），而是按照某种模板的刻意为之呢……

只是主上做出这种礼贤下士的姿态，作为属下是有义务配合一下的……所以后世才有什么官方记载，和借由第三人之口，重视这种“情谊”神马的……只不过是作秀，当事人都不说破而已。ZZ游戏才能玩下去。

蒯彻游说韩信，韩信解衣推食之语更似是后世史家的想当然YY。（其实官修史书都很喜欢玩这种梗。主上（不论是不是皇帝）待人以诚收到百倍的回报什么的……嗯，这似乎是一种传统了。究竟是借他人酒杯浇胸中块垒，借古讽今暗示君主这么做（史书中总是把隐于历史迷雾中的，难以考据的东西尽可能的靠近傻白甜，反正怎么说都可以），其实是为了自身所处的ZZ环境宽松吧？这是一种善意的猜测。恶意的话……

呵呵。

把君主教成傻白甜，达成文官集团不可告人的目的。（不要说明代以前没有文官集团……）

尤其是，“鉴于往事，有资于治道”，为卖点，为宣传口号，为目的的资治通鉴。

（让人坐冷板凳还指望史学家叫未来帝王帝王心术？这究竟得多甜？)

顺说，在后世，文官集团越来越壮大的时候，对于史书的评价也发生了翻天覆地的变化。在早期，史记的评价并不太高。

其实只要对比一下史记和汉书，在在有很多证据，史记倾向于写些没用的……嗯，不对，是在史料的采择上，有意识的避免了水下的暗涌，而是将皇帝，大臣，ZZ角力，政策嬗变写的尽可能的简单。

并且，有意识的抹杀掉，阴影之下的东西。

比如用间。

007这一类人，在古代也是深藏功与名的。

但是在汉书中你会隐约看到他们的存在，可在史记中，即使是牵涉到他们的事|件，也有意识的用曲笔抹去了。以至于行文非常蹇涩。读之总有种违和感。

和汉书一比这种差别尤其明显。

-----------------------------------

韩信智商高没人怀疑。那么，他情商低是真的么？其实一直觉得他情商真的不低啊。比如被猎头张良介绍给刘邦，刘邦还用老一套手法来对付新人。（其实这是他一以贯之的手段，比如拿文士帽当尿壶什么的，是一种姿态，也是一种考验。要明白他的真意而非被他表面做出的姿态迷惑（有些儒生因此而不敢投刘邦，因为他要的是实干型人才而非仅仅会口遁，{不，仅仅会对主公口遁，能口遁敌人的都是人才啊~}的花瓶。

能看破这一点的人就会得到礼遇{洗脚接见，改容以对}）

他观察了很长时间发现刘邦还是那种居高临下的审视和轻鄙，还用侮辱人的手段（陪绑），在明知其才（猎头会只给人才介绍信而不给主公送信？只怕信在韩信之前就到了刘邦处）

终于彻底失望。连夜离开。（其实……萧何月下追韩信这个真不是韩信有意设计的吧？否则为何在溪水大涨的这一天……为将者识天时也是专业对口……

嗯，给自己一个机会，也给

……一个机会

最后他成功了。）

其实一直觉得刘邦的前倨后恭180度大转弯太过痛快。也许他早知韩信之才只是在有意识的磋磨呢？

历代以帝王心术自矜的“聪明人”总喜欢这么干。

好吧，聪明人看破也不能说破。只好陪着演。

执笔史书的文臣喜欢赞美这种手段，好像有多高明似的……