【在晋董狐笔】之类，真是令人恶心。

用现代法律的角度讲，不但是诽谤，而且因为自身的超然立场使得被如刀史笔钉在耻辱柱上的受害者根本没有解释的机会。

可以说，史官成了独立于司法系统和传统道德舆论系统的又一方不可忽视的势力。

难免为他们的自大提供了养料，

和，对舆情暗箱操作的机会。

-------------------------

完全没有程序上的透明，而寄望于历任史官的道德操守，犹如使所有库吏永不监守自盗一样。

唐太宗只是要求一观就被历代骂得狗血淋头。

其实只是打破了史官一向以来的绝对垄断而已。