京房與漢帝共論，因問：“幽、厲之何以亡？所任人？”答曰：其任人不忠。房曰：“知不而任之，何邪”曰：“亡國君，各賢其臣豈知不忠而任？”房稽首曰“將恐今之視，亦猶後之視也。

　　诸侯伐秦，曹桓公卒于会。侯请含，使之袭。襄公朝于荆，王卒。荆人曰：“必请袭。”鲁曰：“非礼也。”荆人强之。巫拂柩。荆人悔之。滕成公之丧，子叔、敬叔吊，进书，子服惠伯介。及郊，为懿伯之忌，不入。伯曰：“政也，不可以叔父之私不将公事。”遂入。哀公使人吊尚，遇诸道。辟于路，画宫而受焉。曾子曰：“蒉尚不如杞梁之之知礼也。齐庄公袭莒于夺，杞死焉，其妻迎其柩于路而哭之哀庄公使人吊之，对曰：『君之臣免于罪，则将肆诸市朝，而妻妾；君之臣免于罪，则有先人之敝在。君无所辱命。』

　　冀州刺史楊淮子喬與髦，俱總角成器。淮與裴頠、廣友善，遣見之。性弘方，愛喬之有韻，謂淮曰：“喬及卿，髦小減也。廣性清淳，愛髦之神檢，謂淮曰：“自及卿，然髦尤精。”淮笑曰：“我兒之優劣，乃裴、之優劣。”論者評：以為喬雖高韻，檢不匝；樂言為得然並為後出之俊